当前位置:首页 > 委托须知

开创首家合法调查取证机构

来源:江苏竭能信息咨询服务有限公司  发布时间:2013-7-1 16:47:09  点击量:

一、关于私人调查的合法性之争   

  调查公司业在我国出现的历史并不长久。1992年,新中国第一家调查公司机构“上海社会安全咨询调查事务所”在上海成立。该机构的成立也引来了国内其他地方的效仿,社会的强烈需求使调查公司机构以“调查事务所”、“信息咨询公司”等名目公开不断涌现。调查公司在许多城市正在扮演着难以替代的角色,并发挥着独特的作用。有统计认为,截至2004,中国目前已有各类调查类企业组织或机构近2.3万家,其中合法注册的调查公司超过2000家,从业人员20万人。   

  对于调查公司的合法性,目前理论界尚存在很大争议。有学者认为,由于以下原因,调查公司的存在不具有合法性:首先,调查公司不是我国法律明文规定的合法职业,其从业行为不受法律保护;其次,调查公司有侵犯公安机关刑事侦查权之嫌;第三,调查行为易妨碍正常的侦查活动;第四,调查公司的行为容易侵犯公民的隐私权;最后,调查公司的出现亦不利于建立良好的社会信仰。不可否认,调查公司确实不免有上述不合法之嫌,但需要指出的是,学者们所担心的调查公司可能存在的上述违法之嫌,很大程度上只局限于刑事诉讼领域。特别是在刑事案件的侦查阶段,如果调查公司的取证行为不当,确实有侵犯公安机关刑事侦查权以及妨碍侦查机关正常的侦查活动的危险。但是在民事诉讼领域,却不存在这种担心。在笔者看来,于民事诉讼领域赋予调查公司以合法地位,可收到如下之效果......   

  首先,调查公司的调查行为有利于增强民事诉讼当事人举证能力。民诉法及《民事证据规定》等司法解释虽然规定当事人对于自己的诉讼主张可以自行提供证据,但却并没有对当事人及其诉讼代理人搜集及提供证据的途径与方式进行详细规定,这就导致实践中一方当事人及其诉讼代理人的取证行为被取证对象认为没有法律依据而予以拒绝,使得很多当事人因举证不能而遭遇败诉后果。这在离婚损害赔偿诉讼中表现得最为明显。另外,在民事诉讼中,当事人往往没有相应的技术和能力开展调查,有些证据依靠自身力量难以取得。因此,由调查公司来提供这种服务就成了一种现实需求。从事调查公司业的调查人员拥有专业的调查技术和先进的调查装备,其调查信息的速度和准确率有保证,而这些都是由当事人自己实施调查行为时所不具备的优势。可见,赋予调查公司在民事诉讼中的调查取证权会大大增强民事诉讼当事人的举证能力,也正因如此,在近年来的离婚损害赔偿以及知识产权保护等当事人举证较为困难的民事案件中才会频频出现调查公司的身影。   

  其次,调查公司作为一种典型的私力救济手段,其介入纠纷的调查和解决,可以有效弥补司法资源的稀缺,成为对国家公力救济手段的必要补充。毋庸置疑,公力救济是解决社会主体纠纷的首要手段,从法治国家的理论出发,在当事人之间发生纠纷时,应当鼓励当事人将其诉诸法律,以求得最终解决。但国家设置的公力救济主体所拥有的司法资源是相对稀缺的,并不能满足全部当事人的所有需要。因此,仅依靠国家的公权力并不能充分保护当事人的利益。比如,债权人通过诉讼的方式获得了对自己有利的判决,那么通常情况下可以通过对债务人的强制执行实现对自身合法权益的保护。但是如果出现了债务人逃走并且下落不明的情形,则此时债权人就要面临执行难的问题,而且在现实中法院并没有过多的执行力量去不计代价地追查逃避执行人。在这种情况下,向调查公司机构寻求帮助无疑就成了债权人无奈但合理的选择。而在离婚损害赔偿诉讼中,通过调查公司的调查取证,受害方当事人的举证能力获得了增强,其被侵害的权益也得到了间接的保护。显而易见,这是对缺席的司法机关公力救济手段的一种有效补偿。   

  调查公司在民事诉讼中的介入,其所带来的有利效果远不止上述两点内容,但笔者并不打算再对此进行过多探讨。在笔者看来,调查公司对当事人取证能力的高度强化,以及由此带给当事人的、司法机关所无法提供的救济,已经赋予了调查公司在民事诉讼中存在的正当性。然而不应忽视的是,调查公司介入民事诉讼并非不会带来负面效果,如其对公民隐私权的侵犯,以及对证据获取手段的合法性的质疑,就已经引起了较多非议。

 二、隐私权与取证手段的合法性

  对调查公司的另一种审视视角,对调查公司质疑最多的莫过于其对公民隐私权的侵犯。该种观念认为,调查公司在开展调查取证时,通常要采取跟踪、拍照、录像、监视等隐蔽手段,而通过这些手段所获取的信息和情报,会直接侵犯他人的隐私权。要回答调查公司是否侵犯了公民隐私权这一问题,有必要首先厘清“隐私权”这一概念的真正内涵。“隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、活动和私有领域进行支配的一种人格权。”不难看出,隐私权的构成是有严格的限制范围的。而在离婚损害赔偿案件中,引发诉讼的非法同居等行为侵犯了我国的一夫一妻制的婚姻制度,其并非与公共利益无关。另外,调查公司调查行为所针对的案件事实往往发生在公共场合,当事人之间的谈话、承诺、约定等行为是相互明了的公开秘密,并无隐私权可言。因此,调查公司的调查行为侵犯了公民的隐私权这一说法实难成立。还需要指出的是,法律对隐私权的保护并不是绝对的。如果与隐私权相对的知情权需要优先于隐私权受到保护时,或者所谓“隐私”并不受法律保护时(如被调查者违反夫妻忠诚义务,欺瞒对方,在外与他人非法同居),则对被调查者的“隐私”进行调查并形成证据,在一定合法的范围内使用,也应该是恰当的,当然这需要法律加以确认。   

  调查公司为人所诟病的另一点是其所获取证据的证据效力。根据诉讼法的证据原则,证据必须具备客观性、关联性和合法性。而所谓证据的合法性,是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序所取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外,更重要的是要求证据的收集、提供甚至审查等环节也必须符合法定程序的要求。不可否认,调查公司在进行调查时,为了获取有证明力的证据。不难发现,《民事证据规定》对证据合法性的判断标准为:是否“侵犯他人合法权益”、是否“违反法律禁止性规定的方法取得”,与1995年的《批复》相比,《民事证据规定》在证据的合法性问题上规定得更为合理。根据这一规定,调查公司的取证行为,只要没有侵犯他人合法权益,没有采取违反法律禁止性规定的方法,则其所取得的证据就具有证据效力。当然,这一新的规定也为调查公司拓展业务和有效地开展调查工作减少了限制。

  为了更好的服务于客户,立足开创首家合法调查取证机构,重金组建江苏竭能信息咨询服务有限公司与江苏竭能律师事务所形成战略关系,同时形成一家具有市场需求性、品牌创造力、服务高效率、调查专业化的机构,以“首家庭前取证事务所”、“首家婚姻家事事务所”为品牌特色方向,以“一站式服务”为品牌定位方向,以调查取证为前置方向到制定诉讼方案到维权最大利益保障,开创从合法调查取证到庭审诉讼的全新、全面、全程的服务新模式。

本文网址:

上一篇:受托坚守保密承诺

下一篇:本公司委托须知

在线咨询
稍后咨询

联系我们

Contact us

竭能南通联系方式

热 线:4001-123-001 (24小时服务)
专 线:0513-85188007
经 理:17798848007
邮 箱:nt@jieneng.com.cn
Q Q:1709725020
微 信:17798848007
地 址:南通市港闸区万达广场A3写字楼1104室
邮 编:226000

竭能苏州联系方式

热 线:4001-123-001 (24小时服务)
专 线:0512-67770001
经 理:0512-67770001
邮 箱:sz@jieneng.com.cn
Q Q:1591607167
微 信:SZJNSWS
地 址:苏州市姑苏区人民路万达广场C座903室
邮 编:215000

竭能常州联系方式

热 线:4001-123-001 (24小时服务)
专 线:0519-83800001
经 理:15312551314
邮 箱:cz@jieneng.com.cn
地 址:常州市武进区人民西路吾悦大厦1号楼
邮 编:213001

苏ICP备17015514号 苏公安备32041202001595号
版权所有:江苏竭能信息咨询服务有限公司
竭能苏州:姑苏区万达C座903室 竭能南通:港闸区万达广场A3写字楼1104室
江苏竭能是一家以品牌为导向,管理规范化,调查专业化,服务高效化的调查公司,也是全国唯一以商务调查为专业方向的连锁公司。
友情链接:南通竭能调查事务所   -   常州竭能调查事务所   -   苏州竭能调查事务所   -   南京竭能调查事务所   -   江苏竭能调查事务所   -